El príncipe Harry, Elton John y otras celebridades deberán pagar millonaria indemnización al Daily Mail

El príncipe Harry, Elton John y otros cinco demandantes deberán pagar de manera provisional 9 millones 544 mil 355 libras esterlinas, cerca de 13 millones de dólares, a Associated Newspapers Limited (ANL), editora del Daily Mail y Mail on Sunday.

La orden fue emitida este viernes 21 de agosto de 2026 por el Tribunal Superior de Londres, después de que los siete demandantes perdieran una demanda en la que acusaban al grupo editorial de realizar actividades ilegales para obtener información privada.

El pago deberá realizarse antes de las 16:00 horas del 28 de agosto y corresponde a una primera contribución a los costos legales de ANL. El monto definitivo que tendrán que cubrir los demandantes será determinado posteriormente por la justicia británica.

La resolución llega después de un juicio de 11 semanas celebrado en Londres y cuyo fallo fue emitido el 7 de julio de 2026.

¿Por qué demandaron al Daily Mail?

El caso fue presentado por Harry, Elton John, David Furnish, Elizabeth Hurley, Sadie Frost, Doreen Lawrence y Simon Hughes.

Los demandantes acusaron a Associated Newspapers de recurrir a métodos ilegales para obtener información privada que posteriormente habría sido utilizada en artículos publicados por los periódicos del grupo.

Entre las acusaciones estaban la supuesta interceptación de mensajes de voz, intervención de conversaciones telefónicas y obtención ilegal de información privada.

Sin embargo, el juez Matthew Nicklin desestimó las demandas después de considerar que los demandantes no habían demostrado las acusaciones con pruebas suficientes.

El juez cuestionó la forma en que se llevó el caso

La resolución sobre los costos representa un nuevo revés para los demandantes.

El juez determinó que los costos de ANL deberán calcularse, salvo las órdenes ya establecidas, bajo una modalidad denominada “indemnity basis” o base de indemnización.

Este mecanismo es más favorable para la parte que recupera sus gastos legales, ya que no exige demostrar que cada costo reclamado fue razonable y proporcional de la misma manera que bajo el esquema ordinario.

Nicklin consideró que la manera en que fueron planteadas y mantenidas las demandas se alejó de lo habitual en un procedimiento civil. El juez describió las acusaciones como especulativas y basadas sustancialmente en inferencias, además de cuestionar que se hubieran mantenido señalamientos graves pese a que algunas pruebas dejaron de respaldarlos.

Associated Newspapers gastó £34.5 millones

El conflicto judicial también representa una disputa económica considerable para la empresa editora.

Durante la audiencia sobre los costos, Associated Newspapers informó que sus gastos legales relacionados con el proceso ascendieron a aproximadamente 34.5 millones de libras, equivalentes a unos 47 millones de dólares.

La empresa había solicitado inicialmente un pago provisional superior a 9.9 millones de libras, mientras que los abogados de los demandantes habían planteado que la primera contribución fuera de poco más de 7.9 millones de libras.

El tribunal finalmente estableció el pago provisional en £9,544,355.

Esto significa que los £9.54 millones no representan necesariamente el costo final que deberán asumir Harry y los otros seis demandantes. La cantidad definitiva quedará pendiente de nuevas determinaciones judiciales.

¿Quiénes deben pagar?

El grupo que presentó la demanda está integrado por:

• Príncipe Harry, duque de Sussex.
• Elton John, cantante británico.
• David Furnish, productor y esposo de Elton John.
• Elizabeth Hurley, actriz británica.
• Sadie Frost, actriz y productora.
• Doreen Lawrence, activista y madre de Stephen Lawrence.
• Simon Hughes, exdiputado británico.

Los siete demandantes llevaron sus acusaciones contra Associated Newspapers Limited, empresa responsable de publicaciones como el Daily Mail y Mail on Sunday.

¿Qué dijo Harry después del fallo?

Después de que el tribunal desestimara las demandas en julio, el príncipe Harry criticó públicamente la decisión, calificándola de injusta y cuestionando el resultado del proceso.

La postura de los demandantes contrasta con la reacción de Associated Newspapers, que presentó el fallo como una victoria para el periódico y sus periodistas.

El editor sostuvo que sus profesionales actuaron dentro de la legalidad y que la información utilizada en sus publicaciones procedía de fuentes legítimas.

Tras la nueva resolución sobre los costos, un portavoz de ANL calificó el fallo como una victoria contundente para el Daily Mail y su periodismo.

Un proceso que comenzó por acusaciones de obtención ilegal de información

El juicio se convirtió en uno de los enfrentamientos legales más importantes entre figuras públicas británicas y un grupo de medios de comunicación.

Durante 11 semanas, los abogados de los demandantes intentaron demostrar que el grupo editorial había recurrido a métodos ilegales para obtener información sobre sus vidas privadas.

Sin embargo, el 7 de julio, el juez Nicklin rechazó las reclamaciones y concluyó que los demandantes no habían logrado demostrar los hechos que sustentaban sus acusaciones.

La resolución sobre los costos constituye ahora una segunda etapa del litigio y deja abierta la posibilidad de que la factura final sea mayor que el pago provisional establecido para agosto.

¿Cuánto tendrán que pagar finalmente?

Por ahora, la cantidad exigida es de £9,544,355, con fecha límite del 28 de agosto de 2026.

Sin embargo, el tribunal todavía deberá determinar cuánto de los gastos legales de Associated Newspapers puede recuperarse finalmente de los demandantes.

Por ello, los 13 millones de dólares representan solamente el primer pago ordenado por la justicia y no necesariamente la cantidad total que terminarán pagando Harry, Elton John y los otros cinco demandantes.

El caso deja así al príncipe Harry y a sus seis compañeros de demanda frente a una nueva batalla legal, ahora centrada en los costos de un proceso que terminó con el rechazo de sus acusaciones contra el editor del Daily Mail.